密爱：老板的年轻妻子
《密爱：老板的年轻妻子》线上看,由导演,等演员领衔主演,影片主要讲述了 某日，建人受出差中的社長委託，請求他幫忙照顧妻子，因此建人來到了社長家。沒想到長期慾求不滿的社長夫人，竟把建人當作發洩對象，抵擋不了攻擊的建人就這樣一步步陷入誘惑中。然而，這一切都被家中的監視器拍得一清二楚……,密爱：老板的年轻妻子"
即刻观影
剧情赏析
编辑推荐
野兽男孩
河正宇,尹启相,尹珍序,郑京浩,于河俊深夜世界，因其的神秘而令许多人好奇且神往。主人公是被称为“首尔清潭洞第一美男”的胜宇（尹继尚饰）和抱着“爱和梦都留到遥远的明天，能看到能抓住享受的只有现在这一瞬间”信念过活的总是以“领导人”自居的男人（河正宇饰）他们身体内的因子似乎是天生的令其夜晚比白天活跃。对他们而言，酷酷的样子，艳丽的扮相和令人信以为真的花言甜语能让夜晚的清潭洞更加光照迷人。最初是因为想筹集到雅加达的钱而做男陪的胜宇慢慢习惯了这样堕落麻木的工作，与女客人（尹珍熙饰）产生了真感情，不料后者经济上遇到了危机，为了帮助心爱的人，胜宇更加放宽“尺度”拼命地工作，却不知道自己已陷入到了地狱般不可复加的阴谋当中去……胜宇的姐姐的同居男友（于河俊饰）原本在工程的建筑工地里安分地上班，但看到胜宇赚钱的途径如此快速而轻松，也开始琢磨着瞒着女友去做牛郎。靠外貌和身体吃饭的男人们，能获得永远的快乐吗？ 一鸣惊人的年轻导演 这是导演尹钟彬的第一部长篇电影作品，打出了“江南酒吧里倾斜了的欲望向何处开放”的标语。2005年的出道之作《不可饶恕》因用写实的手法描绘了军队生活——一反常态地突出了军队男性的滑稽身姿，重新对社会再生产发展下的男性权利构造的定位和发出疑惑，而引起了巨大的社会反响并且获得了当年的釜山国际电影节颁发的影评人协会奖，也参加了法国坎城非竞争部门的展映。该片罕见地动员了约1万3千名观众前去观看，也得到了“独立电影的壮举”的高度评价。 “在完成了《不可饶恕》的拍摄后，突然有了想靠近江南的念头，以‘金钱、资本和阶级’为标签的夜店里会有着什么外人不曾知道的内情”，带着这样的主题思想，他在偶然的机会下碰见了故乡釜山的老朋友，两人一起去到首尔江南一带的酒吧，“怎样才能给观众带来与众不同的快乐的同时也可以有所深意呢？”正向朋友吐苦水的尹钟彬听到了身边一副经理打扮的女人叫了男公关“oba(哥哥)”，他的脑海里瞬间有了灵感。 和女主人们尽情享乐，利用喝酒的本事也好，身体也好——这样一份特殊的工作赚得钱，暗地里打着算盘榨取女主人们金钱的男人们，他们的内心世界会是怎么样的呢？ “现在首尔江南核心不是娱乐，而是所谓花柳界！资本主义的海市蜃楼只是个浮华的影子，追逐的欲望越想要接触就越不能得到”素材的轮廓逐渐清晰了，资本主义的深入发展使得金钱的欲望扩张、歪曲到何种程度？怀着这样的疑问，尹钟彬私底下在釜山朋友的引荐下他认识了当地的一家酒吧老板，甚至“伪装”成服务员在酒吧干了一个月，接触了很多真实的男公关工作者和他们的家人，最初以“野兽男孩”为名写了本片剧本的草稿。 之后他仔细阅读了当时大受欢迎的以酒吧纸醉金迷故事为题材的网络小说《花柳界日记》，把书中登场的人物与自己先前的草稿做了更好的融合形成更加完备的框架，修改了一些内容后最终制成影片的剧本。可是，本片从剧本完成到开机，经历了不少的磨难。想打破低预算的电影影响的辐射力和观众的人数只能限定在一定范围内的规律， 尽管“打造成功的商业电影是件不容易的事情，把这一念头告诉公司后也得到了大多数人的反对——写的剧本第一次遭到工作伙伴们的反对”尹钟彬并没有因此而放弃，再“独立”的电影也想与大众进行沟通是所有从事独立电影创作的人的愿望。 高贵的梦想，荒唐的现实 本片将镜头指向大都市首尔华丽迷醉的夜店里的男公关，以韩国时尚之标清潭洞为背景，青春无敌的男公关们表面上驾着光鲜的进口汽车进入高级酒店过的是上流层人群的生活，实际内里却是昏昏沉沉地度日，下流卑劣的本质。他们为了满足女金主们的审美情趣赚取更多的利益，不惜牺牲健康入住“选手村”——即使饿着肚子也要把外形身材修炼好，“高贵的梦想停留在荒唐的现实里，他们积蓄的不是美丽光明的未来，而是走向毁灭的卑劣”，尹钟彬坦言这是比《不可饶恕》更残酷的电影：男孩子们为了自己的生存互相榨取彼此，得到多少也意味着要失去的珍贵的东西更多。去除传统的资本主义与男性的函数关系“向女人出卖身体和笑的这些男性违背了资本主义三角顶点最忌讳厌恶的事，而这能被大家堂而皇之地接受，为了资本，价值观的存在意义面目全非，甚至面临着崩溃。”也在一定程度上对男性和性的关系探求有了新鲜的立脚点，他在拍摄此片之前看了《卑劣的街头》，非常推崇刘河兼具作品性和流行性的风格，也期待自己的这部影片在赢得口碑的同时给以投资方不错的票房回报。 “色情电影”的疑问 《野兽男孩》向观众展出在酒吧里以取悦富有的女客人来得到金钱和欲望的一群男人的明亮的梦如何走向昏暗的历程，力图呈现出一副表面喧闹灵魂内里空虚的夜生活风格画，也是韩国首部反映牛郎真实生活的电影。 “许多朋友听了我的故事构思后，都有这是不是‘色情电影’的疑问”除了要把握敏感的题材与伦理的距离的度的界限令尹钟彬头疼之外，90％以上的外景必须在首尔江南拍摄，选择最符合故事界定氛围的酒吧和取得该酒吧老板的同意也成了棘手的事情。最终制作方决定自己投资搭建了外景棚。 艰难的选角 剧本中脸孔阳刚明快，却带几分柔弱迷惘气质的“胜宇”的选角也一波三折，原本打算公开招揽新人，但剧组一再商量后，还是担心新人的经验不足不能担此重任，在导演的推荐下，片方与刚退伍的张赫的经纪公司进行了接洽。无奈合约没有最后谈拢，在参加一次电影的VIP首映礼时，偶然相识的尹钟彬与尹继尚谈起了本片，“现在对喝着天价的葡萄酒乘坐昂贵的汽车享受人生投反对票的年轻人应该算是稀有‘动物’吧，连我自己也不能说反对，只能定义为对这种生活还不能完全地习惯”，对尹继尚透露出自己这种想法的导演得到前者的赞同，二人非常投缘，最终促成了此次的合作。
惊天魔盗团
杰西·艾森伯格,艾拉·菲舍尔,伍迪·哈里森,戴夫·弗兰科,马克·鲁法洛,梅拉尼·罗兰,摩根·弗里曼,迈克尔·凯恩,迈克尔·凯利不夜赌城拉斯维加斯，豪华的表演大厅内正在进行一场前所未有的魔术表演，由丹尼尔·阿特拉斯（杰西·艾森伯格 Jesse Eisenberg 饰）、亨莉·里维斯（艾拉·菲舍尔 Isla Fisher 饰）、杰克·怀尔德（戴夫·弗兰科 Dave Franco 饰）和梅里特·麦克金尼（伍迪·哈里森 Woody Harrelson 饰）四位魔术师组成的“四骑士”配合天衣无缝，在众目睽睽之下偷来了某法国银行金库内350万欧元纸币，此举在现场至全世界引起轰动。FBI探员罗德（马克·鲁夫洛 Mark Ruffalo 饰）和国际刑警埃尔玛·德雷（梅拉尼·罗兰 Mélanie Laurent 饰）奉命对四人展开调查，却一无所获。无奈之下，他们只得求助于极具名气的揭露魔术师布莱德利（摩根·弗里曼 Morgan Freeman 饰）。 魔术师、盗贼、FBI探员，光影交错下最精彩的较量，连番上演……
排球之花
郭振清,郭允泰,黄达亮,崔慕燕,高放,赵宝华,史原,郭敏,潘悦华,王霓,周丽娜,刘莲一,任金花,吴莉琳,叶琳瑯,王宝顺,李文伟年轻女排教练田大力从南海市调到北方后，发现了好苗子凌雪。在共同的训练和生活中，凌雪和田大力的爱情日益发展，大力不愿耽误凌雪的训练，克制住自己的感情，把她调往南海市，让自己的老师吴振亚更好地训练和培养她。十年动乱中，吴教练被扣上“反动技术权威”的帽子，赶出了排球界，并把田大力打成“现行反革命”，惨遭毒打而死。吴教练和田小莉领取骨灰时，知道了实情，原来田大力被公安局长和火葬场的工友送到大兴安岭隐居至今。田大力终于和小莉、凌雪团聚。
急冻奇侠
元彪,元华,张曼玉,林聪,吴志雄,黄耀明 Anthony Wong Yiu,黎燕姗,徐锦江,元奎,王晶故事开始于明朝，凤三（元华 饰）心肠歹毒，无恶不作，身为锦衣卫，同时又是凤三的师弟，方守正（元彪 饰）发誓要将凤三绳之于法。然而，凤三此人诡计多端，甚至想要偷取能够扭转时空的黑玉佛，借此逃脱法网，几番争斗之后，两人双双跌落山崖。 时光荏苒，转眼已是现代，考古队在雪地中挖掘出了凤三和方守正被冰封住的尸体，将两人运往美国研究，然而，途中一场意外却令两人死而复生。方守正于机缘巧合之下遇见了名为阿玉（张曼玉 饰）的不良少女，阴差阳错的成为了她的保镖，而凤三不改奸邪本性，加入了黑社会，继续为非作歹。当方守正得知凤三依旧作恶多端后，他决定继续自己未完成的使命。
热血兄弟
王凤杰,张海涛高大猛、雷子和张健是同村发小，两年前，张健去省城打拼，大猛和雷子则继续过着简单乡村生活。一次见义勇为让张健结识了富家千金小雅，为了能和小雅结婚，张健成了高远的一枚棋子，张健换了身份并切断了和大猛等人的联系。 一次意外，高大猛酒后被彪哥的小弟带去设好的局玩扑克，输掉了八万块钱。几天之后彪哥的小弟来催账，无奈之下高大猛只得前往城里找张健帮忙。 此时，张健因为即将跟小雅见父母不愿意与高大猛和雷子相认，尽管高大猛非常愤怒，但最终还是选择了帮助张健，而张健也被高大猛所感动，最终选择了向小雅说出实情，回到了村子里。兄弟三人一起解决了困难，而小雅也因为张健的坦诚再次给了他机会，兄弟三人重新开始了美好的生活。
美国式审判
唐纳德·萨瑟兰,文森特·卡塞瑟,Oliver Dennis,保罗·布朗斯坦,保罗·阿马托,Matt Baram,丹·贝尔尼,乔安妮·博兰德,亚历山大·克劳泽,Charlie Ebbs,贾马尔·格兰特,帕尔文·考尔,Kamilla Kowal,Jason Manella,洁斯·萨尔圭罗一名男子不滿一樁冤獄案件的發生，私自綁架審判該案的法官，將其囚禁於地下室，並錄影開直播，公開質疑其判決有誤，要求社會大眾對其進行公審並投票，然而最終的結果，會因此撼動程序正義嗎？